今天咱们来聊一部1982年的老电影《白狗》🐕，由塞缪尔·富勒执导。这部影片在当年可是引起了巨大争议，甚至一度被雪藏禁映。它讲述了一只白色德国牧羊犬被训练成专门攻击黑人的“武器”，以及人们试图矫正它这种行为的艰难过程。这部电影不仅仅是一个关于狗的故事，更是一个关于种族主义、人性和社会的深刻寓言。
🔍 白狗：到底是受害者还是加害者？
影片中的白狗最初被女主角茱莉（克里斯蒂·麦克尼科尔 饰）收养时，表现得温顺忠诚，甚至在一次入室抢劫中救了她的命。然而，茱莉很快发现这只狗有一个可怕的特点：它会疯狂地攻击任何黑人。原来，这条狗从小就被人用极其残忍的方式训练成种族主义的工具。训练者雇佣社会底层的黑人来殴打幼犬，让狗从小就将黑人与疼痛和恐惧联系起来，长大后就会主动攻击黑人。
白狗本身是种族主义的受害者，它被人类灌输了仇恨，成为了一个无意识的加害者。这种矛盾的身份让观众既对它的行为感到恐惧，又对它的遭遇感到同情。电影通过白狗的视角，巧妙地揭示了种族主义不是与生俱来的，而是后天被灌输和训练出来的。
🎬 训练过程：残酷与希望的交织
茱莉不忍心杀死白狗，于是找到了一位黑人驯兽师奇斯（保罗·温菲尔德 饰），希望他能帮助白狗克服对黑人的攻击性。训练过程异常艰难且充满危险。奇斯需要穿着厚重的防护服，让白狗撕咬自己，以此让狗逐渐意识到攻击黑人并不会带来“奖励”，从而消除它的条件反射。
- •
耐心与勇气：奇斯作为黑人驯兽师，面对这样一条被训练来攻击自己种族狗，所展现出耐心和勇气令人敬佩。他不仅是在训练狗，更是在进行一场对抗种族主义的实践。
- •
不确定性：训练过程充满了不确定性。尽管白狗在训练场上似乎取得了进展，但它仍然会偶尔逃脱并攻击黑人，例如在教堂咬死一名黑人男子，这让所有人都感到绝望。这或许暗示了根除深层偏见之艰难，即使付出巨大努力，旧有的思维模式仍可能反复。
🤯 结局解读：最大的讽刺与悲怆
电影的结局是全片最令人震撼和深思的部分。在经过长时间的训练后，白狗似乎不再攻击黑人。在最终的测试中，它没有攻击驯兽师奇斯和茱莉。然而，就在大家以为成功在望时，白狗却突然扑向了驯兽场的白人老板并疯狂撕咬，最终被奇斯开枪击毙。
这个结局有多重解读：
- •
仇恨的转移：白狗或许意识到，最初训练它、让它承受痛苦的那些白人种族主义者才是它真正的恐惧根源。它的攻击对象从黑人转向了与它原主人相似的白人驯兽场老板，完成了从种族主义工具到反抗者的悲剧性转变。
- •
无法治愈的创伤：另一种解读是，白狗被后天植入的仇恨是如此根深蒂固，以至于根本无法被真正“治愈”。它的攻击性只是转移了目标，而非消失。这暗示了某些由邪恶灌输造成的创伤可能是永久性的。
- •
强烈的讽刺：训练看似“成功”了——白狗不咬黑人了，但它却开始咬白人了。这无疑是对种族主义最尖锐的讽刺：仇恨最终会反噬制造仇恨的人。
🚫 禁片风波：为何一度被雪藏？
《白狗》的主题过于尖锐和大胆，它直接挑战了美国社会敏感的种族神经。影片完成后，遭到了包括美国有色人种协进会（NAACP）在内的多个民权组织的强烈抵制。他们担心这部电影可能会煽动种族暴力，或者其本身就被误解为是种族主义的。
制片方派拉蒙影业公司承受了巨大压力，最终大幅限制了该片在美国的院线发行，导致这部作品在完成后被雪藏了多年，几乎成为“禁片”。直到后来，通过影碟发行和电影节的放映，这部作品的真正价值才逐渐被世人所认识和讨论。
💎 个人观点与启示
《白狗》绝非一部轻松的观影体验，它沉重、压抑，甚至令人不适，但它的力量也正源于此。
- •
超越时代的警示：虽然拍摄于上世纪80年代，但《白狗》所探讨的偏见如何被系统性灌输、仇恨的循环以及克服偏见的巨大困难等议题，在今天看来依然具有强烈的现实意义。它提醒我们，歧视和仇恨并非天性，而是需要被警惕和破除的“训练”结果。
- •
富勒的勇气与作者性：导演塞缪尔·富勒以其标志性的粗粝、直接和尖锐的风格，毫不妥协地讲述了这个故事。他没有选择温和的说教，而是用近乎残忍的影像迫使观众直面问题的核心。这种艺术上的坚持和政治上的勇气，在今天尤为可贵。
- •
复杂的共情：电影巧妙地让观众对白狗这个既是受害者又是加害者的复杂个体产生共情，这种复杂的情绪体验促使我们进行更深层次的思考——关于罪恶的源头、责任的归属以及救赎的可能性。
《白狗》是一部需要观众耐心和勇气去观看的电影。它不会提供简单的答案，而是留下沉重的思考和难以磨灭的影像。它告诉我们，对抗根深蒂固的偏见，需要的不仅仅是善意，更是像驯兽师奇斯那样的巨大勇气、耐心以及清醒的认识——同时也要明白，有些深重的罪恶，其后果可能无法完全挽回。这部影片的价值，随着时间流逝愈发清晰。
