《不》影评,凝视为何致命,奇观消费有何危险

你是否有过这样的经历:明知有些东西不该看,却还是忍不住瞥了一眼?😅 电影《不》(Nope)就把这种人性深处的窥探欲,变成了一场毛骨悚然的生存游戏。这部由乔丹·皮尔执导,丹尼尔·卡卢亚和柯柯·帕尔莫主演的影片,以其​​6800万美元​​的制作预算,远超导演前作《逃出绝命镇》和《我们》的总和,并凭借​​IMAX摄影​​和独特的隐喻风格,在2022年暑期档引发了广泛讨论。

🎬 当天空不再是避难所:颠覆传统的怪兽叙事

影片的故事发生在加州一座人烟稀少的边陲小镇。黑人兄妹OJ和埃默拉尔德在父亲离奇身亡后(一枚从天而降的硬币击穿了父亲的眼睛),艰难维系着家族的驯马场。他们很快发现,父亲口中的“飞机坠物”并非真相——一片常年静止的云层中,隐藏着一个以生物为食的​​不明飞行物​​。

与传统怪兽片不同,《不》中的威胁并非来自地底或深海,而是我们每日仰望的天空。这种设定打破了传统安全感,导演乔丹·皮尔用《大白鲨》式的悬念营造手法,让UFO在云层中若隐若现,制造了极强的心理压迫感。其烂番茄新鲜度高达​​83%​​,证明了此手法的高明。

👁️ “凝视”的代价:当观看成为致命行为

“凝视”(Gaze)是解读《不》的核心钥匙,也是乔丹·皮尔作者性的标志延续。

  • ​致命的对视法则​​:影片中的不明生物有一个残酷的生存规则——​​与它对视的生物都会遭到吞噬​​。这不仅仅是一个科幻设定,更是一个深刻的隐喻。它揭示了“观看”这一行为背后可能蕴含的权力关系、消费欲望和致命危险。

  • ​历史的回响​​:电影巧妙地通过一条支线故事深化主题。史蒂文·元饰演的游乐场老板朱普,童年曾是一档热门情景喜剧的童星,目睹了饰演猩猩戈迪的演员突然发狂、残杀剧组人员的悲剧。朱普因躲在桌下(避免了与猩猩对视)而幸存,但这段经历没有让他清醒,反而让他迷恋上了“奇观”,最终企图驯化UFO作为游乐项目,导致了自身的毁灭。这个故事清晰地表明,​​试图消费、控制奇观的人,最终也会被奇观所吞噬​​。

📸 奇观的悖论:我们是在记录历史,还是在制造悲剧?

影片中的角色们面对UFO的第一反应,并非单纯的恐惧,而是一种复杂的​​记录与征服欲​​。

  • ​“奥普拉脱口秀”的诱惑​​:妹妹埃默拉尔德发现UFO后,首先想到的是拍下清晰视频,一举登上《奥普拉脱口秀》,从而名利双收,解决家族的经济困境。这代表了当代社会一种普遍的心态:​​遇到罕见之事,先掏手机,追求流量和关注度​​。

  • ​媒体的狂欢与牺牲​​:不仅主角团,小报记者、过气童星朱普,甚至资深摄影师霍斯特,都前仆后继地想要捕捉到UFO的影像。霍斯特甚至采用复古的手摇式摄影机以避免电子设备失灵,最终为“拍到完美镜头”而献出生命。这幕极具迷影色彩的悲剧,仿佛在质问:我们对于奇观的追逐,是否已经超越了生命本身的价值?

电影的高潮一幕——UFO将吞噬的人类和杂物如血雨般倾泻在OJ家的屋顶上,堪称影史经典。它既是​​极致恐怖奇观​​,也是对“奇观消费”最血腥、最直接的​​批判和嘲讽​​。

🤯 类型融合的盛宴:西部片、恐怖片与迷影情怀

乔丹·皮尔在《不》中展现了高超的类型片融合能力。

  • ​科幻外壳下的西部精神​​:影片的背景是荒凉的加州小镇,主角OJ策马奔驰,与无形的外星敌人周旋,充满了​​西部片的孤独与侠义精神​​。最后决战,OJ骑马引开怪物,妹妹埃默拉尔德则操作装置,俨然一场太空时代的西部决斗。

  • ​迷影元素的致敬​​:影片处处是对电影史的致敬。OJ的家族世代为好莱坞驯马,其祖先被设定为电影史上最早动态影像《奔马》中的那位无名黑人骑手,导演以此为其“正名”。最终击败怪物的方法,也颇具B级片的趣味和想象力。这些设计让《不》不仅是部恐怖片,更是一封​​写给电影的情书与质疑书​​。

💎 个人观点:一场对现代媒介社会的尖锐寓言

《不》绝非一部简单的暑期爆米花电影。乔丹·皮尔的野心在于,用它来解剖我们这个被影像和奇观充斥的时代。

  • ​对“点击率”至上的反思​​:电影中角色为拍到一个爆款视频不惜赌上性命,这何尝不是对当下​​自媒体时代为求关注不择手段​​现象的极端映射?我们是否也在不知不觉中,成为了奇观的消费奴隶甚至共谋?

  • ​“不”是一种态度​​:片名《不》(Nope)是主角OJ的口头禅,代表了一种​​拒绝的智慧​​。拒绝凝视诱惑,拒绝盲目追逐,拒绝被不可控的力量吞噬。这是一种在疯狂世界中保持清醒和自我的生存策略。

​影片的结局值得玩味​​:妹妹埃默拉尔德成功拍到了UFO的照片,她或许能如愿以偿,登上脱口秀,成为名人。但这难道不是陷入了另一个“奇观循环”吗?乔丹·皮尔没有给出简单的答案,他留下了这个开放式的讽刺,让观众自行品味。

​总而言之​​,《不》是一部需要且值得细细咀嚼的作品。它用​​惊悚、科幻的类型糖衣​​,包裹了一个关于媒介、权力、历史与消费主义的深刻内核。它提醒我们,在抬头仰望星空、低头刷手机之余,或许也该偶尔思考一下:我们看到的,和我们被看到的,究竟意味着什么。🚫

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。