《尘中之物》🎬（Something in the Dirt）是由独立电影制作人组合贾斯汀·本森和艾伦·穆尔黑德自编自导自演的一部作品。这部影片在2022年圣丹斯电影节首映，并获得了第38届美国独立精神奖约翰·卡萨维蒂奖的提名，展现了其在独立电影领域的一定认可度。咱们今天就一起来聊聊这部风格独特的电影。
🎥 一、影片基本信息与核心看点
《尘中之物》的片长为116分钟，类型被归类为喜剧、科幻和恐怖，但它的实际观感可能会超越这些标签的简单定义。影片采用了伪纪录片的形式，讲述洛杉矶公寓里两位邻居约翰（艾伦·穆尔黑德饰）和李维（贾斯汀·本森饰）在目睹超自然事件后，试图通过记录这些现象来获取名声和财富，却随之陷入一个越来越深、越来越黑的“兔子洞”，甚至引发了城市崩塌的危机。
这部电影的一大看点是其极低的成本制作和导演“呢喃核”风格的延续。影片大部分场景发生在一所公寓内，依靠大量的对话和角色互动推进，概念繁复而跳跃，挑战着观众的传统观影习惯。
🔍 二、深度解析：剧情、隐喻与争议
《尘中之物》的剧情并非传统的线性叙事，它更像是一场神秘主义的纪实和对巧合与因果的探索。
- 1.
故事脉络与神秘元素：影片从一块悬浮的水晶体展开叙事，融入了物理学、几何学、神秘学、符号学、建筑学、密码学乃至阴谋论等各种知识领域的概念。这些元素并非为了提供明确的科学解释，而是通过角色间的层层对话，对各种巧合提出可能的、但同样玄乎未决的猜测，使得一切变得更加混乱和无解。重力异常（如悬浮的水晶、家具，角色体感变轻或下坠感）是片中一个重要的超自然现象，据说其情感内核的理解与此有关。
- 2.
情感内核与关系隐喻：许多影评指出，理解影片的情感内核是理解全片的关键。约翰和李维之间的关系远超一般的“bromance”，影片中甚至穿插了两位导演真实的童年录像带和青年经历，暗示了戏里戏外的一种奇妙互文。一切“机缘巧合”仿佛早已注定，如同片中的神秘力量，将两人牵引在一起。这也使得影片带有极强的私人化色彩。
- 3.
存在的争议与挑战：影片的风格和叙事手法也带来了不小的争议。部分观众认为其 “一本正经的胡说八道” ，逻辑思维混乱，科学依据薄弱，导致成片效果可能显得刻意、晦涩及不知所云。对于习惯传统叙事和明确解释的观众来说，可能会感到难以下咽甚至如坐针毡。影片包含了大量跨学科名词和概念的堆砌，但被一些评论认为缺乏内在联结。
👨👨👧 三、主创团队与表演风格
本森和穆尔黑德是独立电影界的一个独特组合，两人此前合作的《无尽》、《同步》等片已积累了一批粉丝。
- •
自编自导自演：在这部《尘中之物》中，两人再次身兼数职，不仅共同执导，贾斯汀·本森担任编剧，两人还同时出任主演。这种全方位的掌控使得影片的个人风格极为鲜明。
- •
表演风格：影片的表演“没大的纰漏”，大部分时间依赖两位主角在固定空间内的对话和互动来推动，这种呢喃核（mumblecore） 式的表演状态，
为这部充满诡异概念的电影增添了一种奇异的真实感和戏剧张力。
💡 四、观影建议与个人心得
《尘中之物》无疑是一部挑观众的电影。它不适合寻求传统科幻恐怖片刺激或明确故事线的观众。
- 1.
哪些朋友可能会感兴趣：
- •
本身就是本森和穆尔黑德的粉丝，喜欢他们此前作品（如《无尽》、《决案》）风格的朋友。
- •
对低成本独立电影、伪纪录片形式有浓厚兴趣的影迷。
- •
热衷于解读隐喻、分析符号，享受在晦涩叙事中寻找个人理解的观众。
- •
能欣赏极私人化表达和角色驱动型故事的人。
- •
- 2.
观影小贴士：
- •
尝试关注角色关系和情感内核，或许比纠结于超自然现象的科学解释更重要。
- •
接纳其开放性的叙事，不必追求一个标准答案。
- •
了解其极低的成本和特定的拍摄形式，有助于调整对影片特效和场景的预期。
- •
个人观点与心得：
《尘中之物》就像一场大胆的实验，它用极简的资源探索了宏大的概念和私密的情感。两位导演似乎更加放飞自我，找到了某种创作上的纯粹快乐。影片的优点和缺点同样突出：它概念新颖、风格独特、情感内核引人深思；但同时也可能显得晦涩难懂、叙事散漫、对普通观众不太友好。
如果你喜欢挑战常规观影体验，愿意深入解读电影中的符号和隐喻，那么《尘中之物》可能会给你带来独特的回味。但如果你更喜欢剧情紧凑、解释清晰的电影，那么观看这部影片可能需要更多的耐心和开放的心态。这是一部需要“电波”对得上的作品，合则甚喜，不合则可能完全无感。
