哎呀，说到《巨人》这部电影🎬，可能不少朋友一开始会觉得疑惑——这名字太常见了，到底是哪部《巨人》？是那个战争史诗？科幻巨制？还是另有所指？别急，小赵今天聊的，主要是2017年那部西班牙的《巨人》，它没有炫酷特效，却像根细针，悄无声息地刺进你心里最软的地方。咱们这就展开这篇《巨人》影评，看看这部冷门佳作凭啥让人看完久久缓不过神。
🔍 电影到底讲了啥故事？
《巨人》的背景设定在19世纪末的西班牙巴斯克地区📜。主角是两兄弟，马丁和华金。马丁在战争中右手残疾，灰头土脸地回到家乡；弟弟华金则因患有巨人症，长得异常高大，常被当地人视为“怪物”。马丁心里揣着一个“美国梦”，觉得彼岸才是天堂，但穷得叮当响。于是，他灵机一动，决定利用弟弟异于常人的体型，带着他踏上巡演之路，把华金当作“地球上最高的人”展示给观众买票观看。这条路，充满了辛酸、屈辱，但也偶有微光。
❤️ 核心主题：梦想与剥削的模糊界线
这部电影最戳人的地方，在于它没简单地把马丁描绘成一个坏人。他爱弟弟吗？大概率是爱的。但他同时也利用了弟弟。这种复杂的、掺杂着私心的爱，更接近真实的人性。他们的巡演之旅，就像一场大型隐喻，逼着我们问自己：我们追求梦想的路上，是否也曾无意中“剥削”过别人的痛苦或与众不同？ 马丁的美国梦，究竟是他的梦，还是他强加给两个人的幻影？电影没给出标准答案，或许暗示了梦想本身有时就是一把双刃剑。
👨👦 角色关系：兄弟情谊的复杂面向
兄弟俩的关系是影片的核心。华金虽然体型巨大，但内心单纯脆弱，对哥哥有着近乎绝对的信任和依赖。马丁则更像一个“创业者”，精明又带点自私，但他也会在深夜为弟弟盖好被子。这种不平衡的依赖与被依赖关系，构成了故事最大的张力。有一场戏是华金被观众嘲笑，马丁冲上去理论，那一刻，他的维护是发自内心的。不过话说回来，具体历史上是否真有如此极端的案例，其心理动机的复杂性可能还需更多心理学研究来支撑。
🎥 视听语言：冷静克制的现实主义风格
导演用了大量自然光和中远景镜头，画面常常显得冷静甚至疏离，没有刻意煽情。这种处理方式，反而让故事更有力量，就像在一旁默默观察，所有的情绪都得靠你自己去体会。乡村的宁静与巡演路上的喧嚣形成强烈对比，衬托出兄弟俩与世界的格格不入。值得一提的是，扮演华金的演员何塞巴·乌萨比亚加（Joseba Usabiaga）的表演非常出色，他演出了巨人的笨拙与孤独，以及眼底的那抹天真。
🌍 历史背景下的个体命运
影片巧妙地将个人悲剧置于宏大的时代背景中。19世纪末的西班牙，现代化浪潮席卷，但旧有的阶级固化和乡村的贫困依然触目惊心。马丁和华金的命运，某种程度上也是那个时代许多底层小人物的缩影。他们试图挣脱命运的束缚，但能选择的道路却少得可怜。电影里有一个细节，村民们会在地主或骑兵来时先把肉藏起来，这种对贫困的刻画，非常真实有力。
🤔 争议与思考：它为何让人又爱又“恨”？
《巨人》不是一部让人“舒服”的电影。它的叙事节奏缓慢，结局也并不皆大欢喜，甚至有点“致郁”。有些人可能会觉得它太过平淡，或者对主角的某些选择感到不适。但这或许正是它的价值所在——它不提供廉价的安慰和简单的答案。它强迫我们思考梦想的代价、亲情的边界，以及在一个急速变化的世界里，小人物该如何自处。它的艺术价值在于其真实感和反思空间。
小赵的个人心得与建议🎤
看完《巨人》，我心里堵了很久。它不像爆米花电影那样提供即时快乐，但它带来的那种沉重的思考，后劲很大。它让我想起，有时我们拼命追逐的远方“天堂”，可能只是另一种形式的束缚；而我们身边最该珍惜的，或许正是我们习以为常甚至急于逃离的。如果你喜欢深度剖析人性、不排斥慢节奏文艺片，那么这部《巨人》绝对值得你找一个安静的下午，细细品味。它不会让你热血沸腾，但可能会让你更了解人性的复杂与真实。
