有没有一部电影，敢用146分钟的片长，却只安排30个镜头？🎬 匈牙利导演贝拉·塔尔的《都灵之马》（2011年）就是这样一部极端又深刻的作品。它荣获了当年柏林电影节评审团大奖，豆瓣评分高达8.5分，但很多观众表示“看得睡着了”或“完全看不懂”。如果你正在搜索这部影片的影评，或许心里也在嘀咕：这到底是一部怎样的电影？它凭什么被称为经典？
🌟 电影基本信息与历史背景
《都灵之马》的灵感来源于哲学史上一个著名事件：1889年，德国哲学家弗里德里希·尼采在意大利都灵目睹一个马车夫鞭打一匹老马。他冲上前去抱住马的脖子痛哭，随后精神崩溃，在沉默中度过了余生。电影开篇用一段旁白讲述了这件事，但正片讲述的却是那匹马和马车夫后来的故事。
导演贝拉·塔尔是匈牙利国宝级电影人，以极具个人风格的长镜头和黑白影像闻名。这部影片被宣传为他的“封镜之作”，原因是他认为“观众不再需要我这样的电影，而且匈牙利的制片环境越来越差”。影片构建了一个荒凉、压抑的世界，主要角色是一位年迈的马车夫、他的女儿和一匹拒绝进食的老马。
💡 哲学深度解析：尼采、上帝之死与创世隐喻
《都灵之马》远远不止讲述一个简单的故事，它充满了哲学隐喻，是其被称为“哲学电影”的原因。
- •
对尼采哲学的映照：导演贝拉·塔尔曾说：“尼采在那匹马身上看到了自己的命运，尼采就是那匹马。”影片探讨了尼采提出的“上帝已死”、“永恒轮回”等命题。电影中买酒的男邻居声称“世间不存在好坏”，这直接呼应了尼采对传统道德价值的重估。
- •
“反创世纪”的叙事结构：影片刻意模仿了《圣经》中上帝七日创世的结构，但却描绘了一个相反的过程——世界的毁灭。第一天，木蛀虫停止蛀食；第二天，风沙大作；第三天，吉普赛人来抢水；第四天，井水干涸；第五天，油灯无法点燃；第六天，基本生存保障全部消失。这种结构 powerfully 暗示了“神已缺席”，世界正走向沉寂与虚无。
📽️ 极致的视听语言：黑白影像与长镜头
贝拉·塔尔的电影语言是其作品辨识度的核心来源，《都灵之马》将这种风格推向了极致。
- •
黑白影像的震撼力：全片采用黑白摄影，没有任何色彩。这种处理并非为了怀旧，而是为了营造一种抽象、冷峻和压抑的哲学氛围。它剥离了现实的繁复，让观众更专注于影像的本质和所传递的情绪——一种末日般的荒凉与绝望。
- •
长镜头的凝视与思考：整部电影仅有30个镜头，平均每个镜头时长近5分钟。这些缓慢移动、精心构图的长镜头，强迫观众凝视角色枯燥重复的日常（如打水、煮土豆、穿衣），从而亲身感受时间的流逝和生存的沉重。这不是传统的讲故事，而是创造一种“体验”，让观众代入角色的生存状态，进行哲学层面的思考。
✨ 为何成为经典？权威评价与观众反馈
《都灵之马》在影评人和电影学者中获得了极高的评价，但也在普通观众中引发了巨大的观影挑战。
- •
权威认可：影片获得了2011年柏林国际电影节评审团大奖（银熊奖）。北京电影学院副教授张冲指出，这部电影是“一种与观众共同体验的格洛托夫斯基式的‘完全行为’，其深奥的思想与震撼的视听效果牵出了诸多思想家与艺术家。”
- •
观众的“门槛”：影片的“闷”是出了名的。极少的对白、缓慢的节奏、重复的动作和压抑的氛围，对习惯传统叙事电影的观众构成了极大的挑战。然而，许多坚持看完的观众表示，它带来的思考和后劲是普通电影难以比拟的，它是一种独特的精神体验。
💎 个人观点与观影建议
在我看来，《都灵之马》更像是一件移动的视觉艺术品或一次哲学冥想，而非传统意义上的故事片。它不适合寻求娱乐和放松的观众，而是献给那些愿意挑战自我、进行深度思考的观者。
如果你打算观看这部影片，我的建议是：
- 1.
选择合适的心境和时间：确保你处于一个平静、有耐心的心态下，并留出完整的不被打扰的时间。
- 2.
调整预期：不要期待曲折的情节或戏剧性的冲突。试着沉浸其中，感受影像的节奏和力量，关注细节（风声、角色的动作、光影的变化）。
- 3.
不必强求“完全看懂”：第一次观看，允许自己感到困惑甚至沉闷。它的许多价值在于观影后的回味和思考。你可以先感受其氛围，事后再结合影评和资料理解其哲学隐喻。
- 4.
技术规格：尽量找高清版本，在大屏幕或遮光良好的环境下观看，以获得最佳的视听体验。
总而言之，《都灵之马》通过极简至苛的形式，探讨了关于存在、苦难、虚无和终结的宏大命题。它或许会让你感到不适，但这也正是其价值所在——它迫使我们离开舒适区，直视生存中那些不愿面对的荒诞与沉重。🤯 它无疑是一部会在你心中停留很久的电影，无论你是爱它还是“恨”它。
